{"id":26094,"date":"2024-02-16T17:11:13","date_gmt":"2024-02-16T14:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wikidollar.net\/26094\/did-big-tech-bully-my\/"},"modified":"2024-02-16T17:11:15","modified_gmt":"2024-02-16T14:11:15","slug":"did-big-tech-bully-my","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wikidollar.net\/?p=26094","title":{"rendered":"Did big tech bully my favorite watchmaker out? Let’s talk about Fossil’s farewell"},"content":{"rendered":"

Did big tech bully my favorite watchmaker out? Let’s talk about Fossil’s farewell\u060c<\/p>\n

Ma fid\u00e8le montre Fossil, qui tourne toujours apr\u00e8s toutes ces ann\u00e9es (et, soyons honn\u00eates, elle a toujours l'air tr\u00e8s nette), en est la preuve. Alors, quand j\u2019ai entendu que Fossil se lan\u00e7ait dans le jeu des montres intelligentes, j\u2019\u00e9tais \u00e0 fond. Mode + technologie ? Enregistre-moi.<\/p>\n

Mais h\u00e9las, \u00e0 l\u2019instar de cette regrettable tendance aux pointes givr\u00e9es, l\u2019aventure des montres intelligentes de Fossil n\u2019a pas vraiment atteint le statut de culte. En 2024, l\u2019entreprise a quitt\u00e9 le march\u00e9, ce qui m\u2019a donn\u00e9 envie de regarder de plus pr\u00e8s ce qui s\u2019est pass\u00e9. Allons-y.<\/p>\n

Tout d'abord. Si vous n'\u00eates pas familier avec l'entreprise (je suis s\u00fbr que tout le monde n'est pas un grand fan), sachez que Fossil est une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine populaire de montres et d'accessoires fond\u00e9e en 1984. Elle est connue pour ses montres \u00e9l\u00e9gantes et traditionnelles, et r\u00e9cemment ann\u00e9es, elle s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e sur le march\u00e9 des montres intelligentes.<\/p>\n

En 2015, Fossil a vu venir la vague des montres intelligentes et a d\u00e9cid\u00e9 de la saisir. Il a saut\u00e9 dans le train Wear OS, proposant des versions intelligentes de ses mod\u00e8les classiques. Les montres intelligentes Fossil fonctionnent sur Wear OS de Google<\/a>, qui est un syst\u00e8me d'exploitation compatible avec les smartphones Android ainsi qu'avec iOS, d'ailleurs.<\/p>\n

La gamme de montres intelligentes Fossil est un d\u00e9fil\u00e9 de mode \u00e0 votre poignet. Les montres Fossil sont disponibles dans une vari\u00e9t\u00e9 de styles qui allient mode et technologie, afin que vous puissiez en trouver une qui correspond \u00e0 vos go\u00fbts personnels. Elles int\u00e8grent une vari\u00e9t\u00e9 de fonctionnalit\u00e9s que l\u2019on retrouve couramment dans d\u2019autres montres intelligentes, notamment\u00a0:<\/p>\n

Cependant, un design \u00e9l\u00e9gant et une vari\u00e9t\u00e9 de fonctionnalit\u00e9s ne sont peut-\u00eatre pas la bonne recette pour r\u00e9ussir, en particulier lorsque la dur\u00e9e de vie de la batterie de la montre n'est pas aussi longue que celle de certaines autres montres intelligentes, que le syst\u00e8me d'exploitation Wear est parfois bogu\u00e9 et qu'il est plus cher que certains d'entre eux. ses concurrents.<\/p>\n

En parlant de concurrents, c\u2019est ici que les choses sont devenues un peu\u2026 difficiles. La concurrence \u00e9tait f\u00e9roce. Les g\u00e9ants de la technologie comme Apple et Samsung<\/a> \u00e9taient les Beyonc\u00e9s du monde des montres intelligentes, laissant Fossil se sentir davantage comme le cousin maladroit lors d'une r\u00e9union de famille. Pourtant, la sc\u00e8ne des montres intelligentes \u00e9tait un tout nouveau territoire pour Fossil, alors qu\u2019Apple, par exemple, avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli une fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 sa marque dans le monde de la technologie.<\/p>\n

que 80 % des utilisateurs d\u2019iPhone poss\u00e9dant des montres intelligentes choisissent une Apple Watch, laissant les 20 % restants envisager des marques alternatives comme Fossil. La compatibilit\u00e9 de Fossil avec Android et iOS en fait une option pour les utilisateurs d'iPhone<\/a> qui ne sont pas attir\u00e9s par le design de l'Apple Watch. Personnellement, je ne me vois pas porter une Apple Watch, m\u00eame si j'utilise un iPhone ; son design ne me pla\u00eet tout simplement pas. C'est pourquoi j'ai \u00e9t\u00e9 heureux lorsque Fossil est entr\u00e9 sur le march\u00e9 avec ses options \u00e9l\u00e9gantes.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas tous les jours qu\u2019un horloger traditionnel se lance dans le monde de la technologie. Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, c'est ce qui a permis aux montres intelligentes Fossil de se d\u00e9marquer : elles ont apport\u00e9 ce flair horloger classique \u00e0 la sc\u00e8ne technologique. Contrairement \u00e0 beaucoup d\u2019autres montres intelligentes qui crient \u00ab gadget technologique \u00bb, les montres Fossil offrent ce design de montre intemporel.<\/p>\n

Mais encore une fois, voici le logiciel. Eh bien, disons simplement que Wear OS n'\u00e9tait pas vraiment connu pour sa convivialit\u00e9 sur des appareils diff\u00e9rents de ceux de Google et de Samsung. Les bugs et les limitations par rapport \u00e0 ses concurrents ont laiss\u00e9 certains utilisateurs plus frustr\u00e9s que de cliquer accidentellement sur R\u00e9pondre \u00e0 tout sur un e-mail professionnel (frisson).<\/p>\n

Vous pouvez par exemple consulter l'exp\u00e9rience de mon coll\u00e8gue avec le Fossil Gen 6, qui \u00e9tait non seulement ennuyeux en termes de performances logicielles, mais lui a \u00e9galement litt\u00e9ralement donn\u00e9 une br\u00fblure cutan\u00e9e. Apr\u00e8s tout, Fossil est un horloger. Pas un ing\u00e9nieur logiciel. Et \u00e7a se voit (m\u00eame si je ne veux pas l'admettre). <\/div>\n

Les adieux des fossiles<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n\"Cr\u00e9dit<\/source><\/source><\/source><\/picture>\n

Cr\u00e9dit d'image \u2013 Fossile<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

En 2024, l\u2019\u00e9criture \u00e9tait sur l\u2019\u00e9cran de la montre intelligente. Fossil, le c\u0153ur lourd (et peut-\u00eatre un soupir de soulagement), a annonc\u00e9 sa sortie du march\u00e9 des montres intelligentes. Les raisons \u00e9taient un m\u00e9lange des malheurs de Wear OS, de la concurrence f\u00e9roce des g\u00e9ants de la technologie comme Apple et Samsung et d'un retour strat\u00e9gique \u00e0 son c\u0153ur de m\u00e9tier : les montres et accessoires intemporels.<\/div>\n

Dans un communiqu\u00e9, la porte-parole de Fossil, Amanda Castelli, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0:<\/p>\n

\n
\n

Le paysage des montres intelligentes ayant consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons pris la d\u00e9cision strat\u00e9gique de nous retirer du secteur des montres intelligentes. Fossil Group r\u00e9oriente ses ressources pour soutenir notre force principale et les segments cl\u00e9s de notre activit\u00e9 qui continuent de nous offrir de fortes opportunit\u00e9s de croissance : la conception et la distribution de montres, de bijoux et d'articles en cuir traditionnels passionnants sous nos propres marques ainsi que sous des marques sous licence.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ce fut un moment doux-amer pour les fans de la marque, mais soyons honn\u00eates, ce n'\u00e9tait pas totalement inattendu. La Gen 6 est la derni\u00e8re s\u00e9rie de montres intelligentes et elle est sortie il y a environ 3 ans. Le manque de nouveaux mod\u00e8les de montres intelligentes depuis 2021 a signal\u00e9 le retrait progressif de Fossil du march\u00e9.<\/p>\n

Fossil a assur\u00e9 aux utilisateurs qu'il fournirait des mises \u00e0 jour pour ses montres intelligentes Wear OS existantes pendant encore quelques ann\u00e9es, offrant un certain soulagement aux propri\u00e9taires actuels. Cependant, une fois les mises \u00e0 jour termin\u00e9es, votre montre intelligente pourrait ne plus devenir qu\u2019un fossile attendant d\u2019\u00eatre d\u00e9couvert par les g\u00e9n\u00e9rations futures autour de votre maison.<\/p>\n

Revenons au probl\u00e8me principal<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n\"Cr\u00e9dit\"Cr\u00e9dit<\/source><\/source><\/source><\/picture>\n

Cr\u00e9dit d'image \u2013 Fossile<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Revenons ici au probl\u00e8me central. J'ai \u00e9voqu\u00e9 les d\u00e9fis logiciels, ce qui pourrait vous amener \u00e0 vous demander pourquoi Wear OS n'offre pas tout \u00e0 fait le m\u00eame niveau de performances sur les appareils Fossil que sur des concurrents comme la Pixel Watch ou la Galaxy Watch 6.<\/div>\n
La r\u00e9ponse r\u00e9side dans les mises \u00e0 jour (principalement). L'introduction de Wear OS 3 en 2021, bas\u00e9 sur Android 11, a marqu\u00e9 une nouvelle \u00e8re pour les montres intelligentes fonctionnant sur le logiciel de Google, \u00e0 commencer par la s\u00e9rie Galaxy Watch 4. Cependant, les montres intelligentes de Google et Samsung sont rapidement pass\u00e9es au prochain Wear OS 4 am\u00e9lior\u00e9 bas\u00e9 sur Android 13. Maintenant, il y a m\u00eame des rumeurs selon lesquelles Wear OS 5, construit sur Android 14, pourrait \u00eatre livr\u00e9 avec la Galaxy Watch 7 de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/div>\n

Et pourtant, les derni\u00e8res montres intelligentes Fossil, comme la s\u00e9rie Gen 6, utilisent toujours Wear OS 3. Et croyez-le ou non, elles n'ont re\u00e7u la mise \u00e0 jour que l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Faites les calculs et vous verrez qu'un syst\u00e8me d'exploitation sorti en 2021 atteint Fossil (et d'autres marques, remarquez) pr\u00e8s de deux ans plus tard. Donc, oui, les bugs sont monnaie courante.<\/p>\n

Wear OS malheureusement en retard<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n\"Cr\u00e9dit\"Cr\u00e9dit<\/source><\/source><\/source><\/picture>\n

Cr\u00e9dit d'image \u2013 Fossile<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Maintenant, vous vous demandez peut-\u00eatre pourquoi ? Eh bien, d\u00e9composons-le. Plusieurs facteurs entrent en jeu ici, \u00e0 commencer par la complexit\u00e9 de la plate-forme Wear OS et les subtilit\u00e9s des partenariats et des collaborations.<\/p>\n

Wear OS est un syst\u00e8me d'exploitation complexe qui doit \u00eatre personnalis\u00e9 pour diverses configurations mat\u00e9rielles. Chaque fabricant de montres intelligentes peut utiliser diff\u00e9rents capteurs, processeurs et autres composants, n\u00e9cessitant des ajustements sp\u00e9cifiques du syst\u00e8me d'exploitation de chaque appareil.<\/p>\n

Et il semble que Fossil n\u2019avait tout simplement pas l\u2019expertise n\u00e9cessaire pour optimiser le logiciel de ses montres intelligentes. Utilisateurs signal\u00e9<\/a><\/span> rencontrer de nombreux bugs, conna\u00eetre des retards et parfois le logiciel ne fonctionnait m\u00eame pas correctement.<\/div>\n

Ce parcours de personnalisation peut prendre un certain temps car, vous le savez, il existe des obstacles techniques emb\u00eatants lors de la configuration du logiciel pour diff\u00e9rentes configurations mat\u00e9rielles. De plus, la mission est continue de maintenir cette exp\u00e9rience utilisateur de premier ordre sur tous les appareils.<\/p>\n

Fournir des mises \u00e0 jour signifie g\u00e9n\u00e9ralement que tout le monde est \u00e9galement sur la m\u00eame longueur d'onde \u2013 pensez \u00e0 Google (le cerveau derri\u00e8re Wear OS), au fabricant de montres intelligentes (comme Fossil) et parfois \u00e0 d'autres partenaires (comme Qualcomm, le gourou des puces). Mais voici le plus int\u00e9ressant\u00a0: amener tous ces joueurs \u00e0 synchroniser leurs int\u00e9r\u00eats et leurs horaires peut freiner les mises \u00e0 jour.<\/p>\n

Les choses sont plus faciles pour Google et Samsung, comme le prouve la mise \u00e0 jour de Wear OS qui fait souvent ses d\u00e9buts sur une Galaxy Watch. Les deux g\u00e9ants de la technologie se sont associ\u00e9s pour donner un s\u00e9rieux coup de pouce \u00e0 Wear OS, dans le but d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les lancements d\u2019applications, de prolonger la dur\u00e9e de vie de la batterie et de cr\u00e9er une plate-forme plus transparente. Leur collaboration ne concerne pas seulement les montres intelligentes ; ils s'associent \u00e9galement pour am\u00e9liorer les smartphones. Exemple concret\u00a0: la derni\u00e8re s\u00e9rie Galaxy S24<\/a>, dot\u00e9e de fonctionnalit\u00e9s d\u2019IA directement issues du playbook Pixel de Google.<\/div>\n

Apple et Samsung ne sont pas faciles \u00e0 concurrencer<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n\"Apple\"Apple<\/source><\/source><\/source><\/picture>\n

Apple Watch Ultra 2 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la Galaxy Watch 6 Classic (Cr\u00e9dit image \u2013 PhoneArena)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Affronter les grands g\u00e9ants de la technologie n\u2019est pas une promenade de sant\u00e9. Statistiques<\/a><\/span> dressez un tableau assez clair : Apple est le poids lourd, d\u00e9tenant environ 30 % de la part de march\u00e9 mondiale des montres intelligentes (bien s\u00fbr, la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la marque doit \u00eatre prise en compte ici comme un facteur), suivie par Samsung avec environ 10 %. Huawei, Amazfit et Garmin d\u00e9tiennent chacun environ 5 % des parts de march\u00e9. Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de toutes les ventes de montres intelligentes appartiennent \u00e0 ces titans de la technologie.<\/div>\n

Le reste? Eh bien, ils se battent pour ce qui reste. Certains rapports sugg\u00e8rent qu'il existe des centaines de fabricants de montres intelligentes dans le monde, mais il est difficile d'identifier le nombre exact de fabricants de montres intelligentes dans le monde en raison de la nature dynamique du march\u00e9 et des diff\u00e9rentes d\u00e9finitions du \u00ab fabricant \u00bb.<\/p>\n

Le march\u00e9 des montres intelligentes n\u2019est pas aussi massif qu\u2019on pourrait le penser. Prenez les \u00c9tats-Unis, par exemple : seuls 12,2 % des Am\u00e9ricains portent une montre intelligente ou un tracker de fitness. Effectuez un zoom arri\u00e8re et la sc\u00e8ne mondiale montre environ 219,43 millions d\u2019utilisateurs de montres intelligentes en 2023. Ainsi, sortir du radar pourrait \u00eatre assez facile, compte tenu des circonstances.<\/p>\n

Le\u00e7ons apprises<\/h2>\n<\/p>\n

Que pouvons-nous apprendre du parcours des montres intelligentes de Fossil ? Eh bien, pour commencer, cela nous rappelle que m\u00eame les tendances les plus cool peuvent avoir une date de p\u00e9remption. Et que les g\u00e9ants de la technologie, avec leurs poches sans fond et leurs gadgets sophistiqu\u00e9s, sont des concurrents difficiles \u00e0 battre. Mais cela souligne \u00e9galement l\u2019importance de se concentrer sur les points forts. <\/p>\n

Fossil a r\u00e9alis\u00e9 que son expertise r\u00e9side dans les montres et accessoires traditionnels, et c'est l\u00e0 qu'elle double la mise, ce qui est un choix judicieux \u00e0 mon avis. Pourquoi? Pour une fois, r\u00e9partir les efforts dans diff\u00e9rents domaines peut n\u00e9cessiter beaucoup de ressources. Se concentrer sur les montres traditionnelles pourrait permettre \u00e0 Fossil de rationaliser ses op\u00e9rations, de maximiser son expertise et potentiellement d'atteindre une plus grande efficacit\u00e9. Sinon, ne pas innover dans son domaine principal pourrait rendre Fossil vuln\u00e9rable face \u00e0 des concurrents proposant des conceptions ou des fonctionnalit\u00e9s nouvelles dans les montres traditionnelles.<\/div>\n

Qui sait, peut-\u00eatre que l\u2019avenir r\u00e9serve une autre incursion en mati\u00e8re de smartwatch pour Fossil. Pourquoi pas sous forme de collaboration avec un des grands acteurs (je le souhaite) ? Mais d\u2019ici l\u00e0, on peut appr\u00e9cier la tentative de l\u2019entreprise de m\u00e9langer mode et technologie, m\u00eame si elle n\u2019a pas tout \u00e0 fait trouv\u00e9 la bonne note.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Did big tech bully my favorite watchmaker out? Let’s talk about Fossil’s farewell\u060c Ma fid\u00e8le montre Fossil, qui tourne toujours apr\u00e8s toutes ces ann\u00e9es (et, soyons honn\u00eates, elle a toujours l'air tr\u00e8s nette), en est la preuve. Alors, quand j\u2019ai entendu que Fossil se lan\u00e7ait dans le jeu des montres intelligentes, j\u2019\u00e9tais \u00e0 fond. Mode […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26095,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[698,7434,3260,2959,10815,1399,253,515,10814],"class_list":["post-26094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technology","tag-big","tag-bully","tag-farewell","tag-favorite","tag-fossils","tag-lets","tag-talk","tag-tech","tag-watchmaker"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26096,"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26094\/revisions\/26096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wikidollar.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}